You are currently browsing the category archive for the ‘poder 2.0’ category.

Todos quieren ser como Obama, todos los partidos políticos están apostando por la red, creando comunidades, mejorando sus web, twiteando…

Pero si creemos realmente en que la democracia puede mejorarse con la introdución de las tecnologías de la comunicación, debemos reflexionar sobre unas premisas, porque en caso contrario, podemos vaciar de significado el término, e incluso lo que es peor, perder el interés en él.

Creo que el desafío de las democracias no está en Facebook, ni en Twitter, ni en You Tube, el desafío es el cambio de paradigma.

Del mandato representativo al mandato compartido, debemos entender que lo que nos ofrecen las tecnologías de la comunicación y la información es la puesta en marcha de nuevos canales de colaboración entre personas.

Durante estas semanas he estado viendo diferentes experimentos públicos de comunicación 2.0 que pueden tener su “gracia”:

El Estado de California de Franchis ha usado You Tube para explicar las nuevas regulaciones de empleo

El primer ministro británico tiene más de 92.000 personas que le siguen diariamente a través de Twitter

La poderosa DEA, Drug and Foods Agency twittea alertas alimentarias

Suecia ha abierto una embajada virtual a través de Second Life (seguro que te puedes poner ABBA como música ambiente)

La CIA ha usado Facebook para reclutar personas para el National Clandestine Service

En Alemania más de 1.400 funcionarios y expertos están discutiendo sobre el futuro del e government a través de la red profesional XING

Y como dicen los ingleses and SO On, porque doy fe, que me he aburrido de leer en inglés.

Todas estas iniciativas tienen varias cosas en común, y es como siempre digo, desde mi visión de maru 2.0, la UNILATERALIDAD.

Se ponen en marcha desde arriba porque necesitan algo de los siervos de la gleba (esto no es mio, es de DEF CON DOS), y es que tarde o temprano son cosas que pasarán de moda, o quién las impulsó se cansará y caerán por su propio peso, o quizá no.

Bueno el caso es que no tienen en cuenta el cambio de paradigma: la colaboración, la transparencia y lo que ahora denominamos (de una forma muy mala Señores del Instituto Cervantes tomen nota) empoderamiento de las personas.

Vamos a ver de que estamos hablando, pensemos en colaboración, ¿Dónde se da? ¿En los Blogs, foros y wikis públicos o en las redes de intercambio P2P? Duele a qué si, pero la verdad es esa, por más que desde del Gobierno Catalán o el Ayuntamiento de Zaragoza se esfuercen en establecer canales de comunicación, la Mula seguirá teniendo más adeptos.

Quizá aqui entre en juego el segundo aspecto mencionado, la transparencia, factor clave en la confianza de las personas. ¿Son transparentes los canales de participación puestos o impuestos desde arriba?

La colaboración y la transparencia facilitan el diálogo, que es algo muy diferente de la comunicación, por lo tanto si la democracia 2.0 debe ser diálogo, este necesita de personas en igualdad de condiciones, y por lo tanto, es necesario un empoderamiento de las personas, para que puedan participar en este diálogo.

Como ejemplo de buena práctica para aquellas personas que quieran iniciar un diálogo tras leer este post, y empezar el fin de semana, de una forma más positiva os dejo este proyecto, que considero un verdadero ejercicio de diálogo aunque en este caso sea en inglés:

Fix my street

¿Quién se anima a dialogar?





Anuncios

La rebelión de las masas es la obra más importante publicada por Ortega y Gasset. Ortega se adelanta a su época preconizando el advenimiento de las masas al pleno poderío social, las aglomeraciones de gente y la aparición del hombre masa.

El hombre – masa es producto de una época que se caracteriza por la estabilidad política, la seguridad económica, el confort y el órden público.

El hombre-masa tiene varios rasgos: libre expansión de sus deseos vitales y una radical ingratitud hacia cuanto ha hecho posible la facilidad de su existencia. Es decir, sólo le preocupa su bienestar y al mismo tiempo es insolidario con las causas de ese bienestar. Uno y otro rasgo componen la psicología del niño mimado. El hombre-masa es el niño mimado de la historia.

El hombre-masa es incapaz de otro esfuerzo que el estrictamente impuesto como reacción a una necesidad externa. El centro del régimen vital del hombre-masa consiste en la aspiración a vivir sin supeditarse a moral alguna.

¿No es un genio Ortega? Consiguió adelantarse más de ochenta años, todos formamos parte de esta masa vulgar, hedonista y despreocupada. todos creemos que con lo que sabemos ya tenemos suficiente y no tenemos la mínima curiosidad por sber más, carecemos de proyectos y nuestra vida va a la deriva.

Y ahora aparece Obama, no como político, si no como líder de un movimiento social, un agitador, una persona que ha conectado con el nuevo votante americano.

Claro con el votante masa, de la que formamos parte todos, con esto Dios me libre de reconocer el mérito que tiene conseguir ser el primer presidente Afroamericano de los Estados Unidos.

Pero cuanto más leo sobre estrategia, su campaña y los elogios que todos los expertos en política hacen de Obama: Lo que hemos aprendido de Obama, es otro buen ejemplo, cuando habla de Micropolítica y la falta de interés del política por parte de la Masa, más me afirmo. Obama ha leído a Ortega y Gasset.

Obama ha sabido cuál encantador de serpientes conectar con la masa, haciendo micropolítica (para aquellos no familiarizados con este término podeís asimilarlo a la parte rosa de la política) y marketing.

Deseo que con Obama llegue el cambio, pero me da vértigo la historia, y no quiero pensar los grandes errores que hemos sufridos nacidos de una combinación letal: marketing y micropolítica, es decir populismo para el populacho.

Como minoría rebelada, os animo a seguir la política muy de cerca para evitar nuevos populismos, y dejar de ser considerados “piojosos incultos”.

Deja de leer esto y comienza con un libro de Ortega, Sartre, Kant, Rosa Luxemburgo. Más bibliotecas y menos blogs

Hoy día del aniversario de la Declaración de los Derechos humanos, es día de reivindicar eso, derechos para los humanos, que cada vez somos más y peor parados, en particular las mujeres.

El otro día practicando una de las aficiones más comunes y menos declaradas por los españoles (poner el oído en conversaciones ajenas) estuve escuchando la conversación entre dos mujeres mayores que se habían visto obligadas a trabajar limpiando casas, tras haberse quedado viudas, recientemente.

Claro, habían pasado a formar parte de los quinientoseuristas o lo que es peor los cuatrocientoseuristas, que pueblan nuestras calles.

No salía de mi asombro, que sistema social permite que en un país que se enorgullece de formar parte del G8, G 20 o Gmil, que salva a su sistema bancario, un sistema que permite que las mujeres ante el infortunio de haber perdido a su marido, se vean abocadas a mendigar trabajo, a rozar los umbrales de pobreza. Si pobreza, esa que se sufre en silencio y no se comunica.

Pensé en todas las mujeres que trabajan de una forma no reconocida, porque lo que no se remunera, no se reconoce, cuidando a sus hijos, luego a sus padres y posteriormente a sus nietos, y cuando envejecen, nuestro sistema perverso, les condena a la explotación de un mercado laboral negro.

Claro, estamos en lo mismo la pobreza no vende, el poder 2.0 si, pero porque no reflexionar sobre esta situación que nos rodea y que apenas nadie recoge en esta blogosfera. No cuentan con un manifiesto, ni con un grupo activo ni siquiera con su propio gurú.

Ayer descubrí un nuevo blog modesto – MUJERES COMO YO -, pero con un proyecto muy importante: visibilizar las historias singulares de mujeres anóminas, esa abuela que cuida a sus nietos, es madre que compagina el trabajo con la familia, la mujer rural, la profesora de toda la vida, etc.

Si conoces una mujer anómina con una historia singular, cuentala, todos tenemos el deber de conocerla.

Navegando por la red, encontré un debate organizado alrededor de la siguiente afirmación:

No se preocupe si sus hijos pasan mucho tiempo en Tuenti: preocúpese si no lo hacen”

Claro como maruja 2.0 decidí que no estaba de acuerdo y me atreví a constestar cosa que no suelo hacer, porque prefiero el anonimato, no me va ir de experta de nada, pero dicha afirmación me revolvió algo en las entretelas y me ateví a contestar:

Disiento totalmente, a mi me preocupa que mis hijos usen Tuenti, ¿Cómo no me va a preocupar?, unos niños que se desnudan psicológicamente frente a Internet, carentes de sentido del anonimato, pero ¿De qué estamos hablando?
A mi me gusta contarles el cuento de Caperucita Roja, a veces el lobo se disfraza, para que puedan entender que el lobo está ahí también.

A ésto me refería cuando hablaba de los nuevos dueños del anillo, los detentadores del poder 2.0, cómo podemos creer que nuestros hijos serán algo así a unos discapacitados sociales si no usan Tuenti.

Nuestros hijos serán unos desgraciados en el mundo real, si no podemos alimentarlos, si no podemos sanar sus heridas, si no acceden a la mejor formación, si su seguridad peligra, pero ¿Si no están en Tuenti?

¿Qué tipo de necesidad es ésta? Es una modernez, pero podríamos dejarla casi al mismo nivel de “aislamiento social” que el producido por no poseer una mochila Roxy para pasear los libros.

A mi siguen preocupandome estas afirmaciones, en particular, después de escuchar a Ícaro, uno de los señores de Tuenti, como decía si Icaro dice X, los chicos y chicas Tuenti hacen X.

Y claro si a eso le añadimos que nuestros hijos ponen su dirección, estudios, aficiones y grupos de amigos, el poder es supremo, vamos ya quisiera Hacienda tener tantos datos sobre los ciudadanos.

Toda esta información es la que le ofrecemos al poder 2.0, nuestros perfiles cargados de intimidad, nos desnudamos ante las redes.

Siempre quejándonos de rellenar veinte veces lo mismo en todas las Administraciones públicas y ahora de golpe y porrazo nos olvidamos de todo y rellenamos veinte perfiles, qué más da.

Siempre me he preguntado porque cada vez que comenzabamos un curso nuevo, nos pedían una foto carné aunque fuese la misma “seño” ahora me pregunto ¿para qué quieren que complete mi perfil?

Las fuerzas de Saruman han sido destruidas, y su fortaleza sitiada. Ha llegado el momento de que se decida el destino de la Tierra Media, y por primera vez en mucho tiempo, parece que hay una pequeña esperanza. La atención del señor oscuro Sauron se centra ahora en Gondor, el último reducto de los hombres, y del cual Aragorn tendrá que reclamar el trono para ocupar su puesto de Rey. Pero las fuerzas de Sauron ya se preparan para lanzar el último y definitivo ataque contra el reino de Gondor, la batalla que decidirá el destino de todos.Mientras tanto, Frodo y Sam continuan su camino hacia Mordor, a la espera de que Sauron no repare en que dos pequeños Hobbits se acercan cada día más al final de su camino, el Monte del Destino.

Me imagino que estaréis pensando ¿Se le ha ido la cabeza a esta maruja?, pues no, es importante enteder el Señor de los Anillos para ver lo que ocurre.

Al final todos quieren el anillo=poder, por lo tanto, con Política 2.0, no estamos denominando a ningún fenómeno nuevo, el poder es como la energía, ni se crea ni se destruye solo se tranforma.

Lo único que ahora el poder ha cambiado, no estamos ante el estado del Leviathan que escribía Hobbes, ni como dice Max Weber, hablamos del depositario de la coerción, poder ya no es fuerza física, aunque sí sigue siendo fuerza económica.

El poder 2.0 participa de una nueva forma que Jesús Timoteo Álvarez ha querido denominar poder diluido:

En esta nueva fase de la democracia occidental manda aquel que consigue abrir los telediarios porque desde ahí arrastra a quienes toman las decisiones. No importa ser mayoritario o minoritario. Importa tener presencia mediática.

Claro, pero para tener presencia mediática ………. necesitamos euros, y para tener mucha presencia mediática necesitamos muchos euros.

Por lo tanto, necesitamos conocer a los Señores del Aire, aquellos que manejan los medios de comunicación, y en este momento Internet. Los Señores del Aire es un libro escrito por Javier Echevarría, bastante interesante y que trata de adelantarse un poco a los acontecimientos, algo así como Rebelión en la granja de Orwell, necesitamos conocerlos para poder comprender que solo somos indefensos hobbits frente a las puertas de Mordor, pero que en algún momento llegará un Aragom, un héroe que nos liberará de este nuevo poder.

De momento tenemos nuestros pequeños Frodos luchadores que tratan día a día de desenmascarar a Mordor, algunos de los que he encontrado por la red son éstos, pero seguro que hay muchísimos más, si conoces alguno, no dudes en informarme, compartiendo la información y las pasiones seremos mucho más libres.

Y no es que piense que se están volviendo a reescribir los Protocolos de Sión, pero casi casi, si no somos conscientes de lo que está ocurriendo.

Para aquellos que quieran aumentar su nivel de consciencia:

Antonio Gutierrez Rubí

k- Government

E -xaps

Runablog

Blog y Medio

José Antonio del Moral

y mi favorito por su mala leche Criando cuervos

Como os decía vamos a ver si entre todos hacemos una buena lista de hobbits

Ayer hablabamos del quinto poder, hoy he leído esto:

Los díez blogs más leídos (y más influyentes en España)

  1. Blog de Marc Vidal, directo al grano y siempre muy acertado.
  2. Leopoldo Abadia, es el mas mediático por su aparición BFN.
  3. Martin Varsavsky, se codea con altas esferas.
  4. Enrique Dans, interesantísmos artículos.
  5. Serenity Markets, todo sobre los mercados financieros.
  6. Burbuja.info, el foro oficial de la crisis.
  7. Investorsconundrum, la economia vista por un gestor de fondos.
  8. Francisco Llinares, analista técnico de mercados.
  9. Santiago Niño Becerra, Catedrático de Estructura Económica.
  10. Albert Noguera, un referente en la red.

Algún amigo mio, caro amigo de la mala leche,

montaría en cólera con el listado, no pasaría del número cuatro. Pero es cierto caro amigo hay un quinto poder, llamalo gurulollas o como quieras, está ahí y nos influye.

Como podéis ver ayer ya os adelanté algún nombre de la lista, sorprendente pero no existe ningún político en este listado, auque todos hablen de política al fin y a cabo.

Esto es lo más peligroso del quinto poder, no sabemos quienes son, no sabemos que dicen, pero influyen, en toda esta sociedad ansiosa de desnudarse hasta limitar la pornografía en las redes sociales: Facebook, Tuenti, etc.

Entonces ¿Dónde están los políticos 2.0? Enrique Dans calificaba a Obama en su blog de “político geek” vaya si la maruja de las ondas ya había hablado de eso, claro como es Américano es un político geek, pero si hablamos del caso patrio, o no interesa o hablamos de políticos frikis.

Pues frente a este quinto poder, reivindico el papel del político friki, el político de casta que se tire a la piscina o al muro del facebook y se desnude “ideológicamente”. Ejemplos tenemos algunos, pero esa no es mi labor, buscad en Facebook políticos activos y os sorprendereís de qué color son los más frikis.

Está claro que hoy por hoy, friki y progre no van unidos

Tras la efimera trilogía del Política 2.0, voy a dedicar otra al poder 2.0. Toda decisión tiene un origen, y la elección del tema de hoy un motivo. Esta mañana hablaba a una amiga de Martín Varsavsky, que hoy en día es lo mismo que hablar del quinto poder ¿Qué no sabes que es el quinto poder? Pues hacetelo mirar vos,

En un blog argentino encontré una buena definición:

Los medios de comunicación son considerados el cuarto poder, y los encargados de vigilar al poder legislativo, ejecutivo y judicial.
Este cuarto poder considerado además el más poderoso de los tres anteriores, se ve hoy controlado por un quinto poder: “las redes sociales”.

Si bien este quinto poder comienza a darse con la inmensa red de Blogs vigilando a los medios tradicionales, considero que se consolida y solidifica como “poder” con la explosión de las Redes Sociales.

Todavía no te queda claro, visita a Martin Varsavsky, uno de esos miembros de la compañia del anillo, fundador de varias.com, unas éxitosas y otras no, forrado hasta las cartolas como dicen por aquí, que no solo se conforma con crear sus negocios, Martin también crea opinión, maneja los medios y se atreve con todo política, empresa, religión… Claro si me lees, dirás, tu también lo haces, pero no es lo mismo.

Estas leyendo el blog de una maru 2.0, no influyo en nadie, ni siquiera en la legión de descontentos de la que formo parte, ni siquiera puedo decidir que programa de televisión ve mi hijo, Disney ya le ha manipulado.

Pero este Martín sí y otros como él (George Soros ¿Qué tampoco le conoces?, y no es que tenga nada encontra de él, ni siquiera le conozco ni llegaré a conocerle, pero me fustra saber que personas como él, deciden día a día el tema de la opinión pública, en la sombra, y nadie lo sabe, o el que lo sabe no hace nada.

Por si acaso Martín lee este rincón y como buena persona bien adoctrinada que soy aprovecho para felicitarte tu éxito empresarial, y compartir con nosotros tus inquietudes que ahora son las nuestras.